Woher die Wertung 1496,1 kommt
Aus 35 Spiele zwischen dem 24. April 1995 und dem 8. Juli 2002, davon 33 gewertet, und nur aus ihnen. Jede Zeile unten wurde zum Zeitpunkt der Berechnung geschrieben: für diese Seite wird nichts neu berechnet.
So liest man das
Rechts: die Veränderung durch das Spiel, dann der Wert davor → danach. Der Endwert einer Zeile ist der Startwert der nächsten, bis hinunter zur Startwertung jedes Neulings. Ein ±0,0 ist ein gezähltes Spiel ohne Wirkung auf die Wertung, etwa ein Walkover.
35 Spiele, vom jüngsten zum ersten
verliert gegen Kristie Boogert 0–2
08.07.02 · WTA 1000 2002 · First round · Details
−12,71508,9 → 1496,1
verliert gegen Nuria Llagostera Vives 1–2
25.02.02 · WTA 1000 2002 · Qualifying — First round · Details
−11,91520,8 → 1508,9
verliert gegen Lourdes Domínguez Lino 0–2
18.02.02 · WTA 1000 2002 · Qualifying — Second round · Details
−13,81534,5 → 1520,8
schlägt Carolina Escamilla 2–0
18.02.02 · WTA 1000 2002 · Qualifying — First round · Details
+11,21523,3 → 1534,5
verliert gegen Karina Habšudová 1–2
02.04.01 · WTA 1000 2001 · First round · Details
−8,61531,9 → 1523,3
verliert gegen Joana Cortez 0–2
26.02.01 · WTA 1000 2001 · Qualifying — First round · Details
−14,71546,6 → 1531,9
verliert gegen Elena Pampoulova 1–2
19.02.01 · WTA 1000 2001 · First round · Details
−13,51560,1 → 1546,6
schlägt Michelle Gerards 2–1
17.07.00 · WTA 1000 2000 · Qualifying — First round · Details
+8,91551,3 → 1560,1
verliert gegen Anabel Medina Garrigues 0–2
17.07.00 · WTA 1000 2000 · Qualifying — Second round · Details
−13,91565,1 → 1551,3
verliert gegen Gisela Riera Roura 0–2
04.10.99 · WTA 1000 1999 · Second round · Details
−12,91578,0 → 1565,1
schlägt Vanessa Henke 2–0
02.08.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — Second round · Details
+10,01558,1 → 1568,1
schlägt Lenka Němečková 2–0
02.08.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — Qualifying competition · Aufgabe · Details
±0,01558,1 → 1558,1
schlägt Cindy Schuurmans 2–0
02.08.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — First round · Details
+10,41547,7 → 1558,1
verliert gegen Silvija Talaja 0–2
02.08.99 · WTA 1000 1999 · Quarterfinals · Details
−8,81556,5 → 1547,7
verliert gegen Anca Barna 0–2
12.07.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — First round · Details
−12,31545,7 → 1533,4
schlägt Tina Pisnik 2–1
05.07.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — Second round · Details
+16,01529,7 → 1545,7
verliert gegen Anna-Maria Foldenyi 0–2
05.07.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — Qualifying competition · Details
−14,01543,7 → 1529,7
schlägt Anca Barna 2–0
05.07.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — First round · Details
+12,71531,0 → 1543,7
verliert gegen Emmanuelle Gagliardi 0–2
17.05.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — Qualifying competition · Details
−12,61543,7 → 1531,0
schlägt Conchita Martínez Granados 2–0
17.05.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — Second round · Aufgabe · Details
±0,01543,7 → 1543,7
schlägt Alice Canepa 2–0
17.05.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — First round · Details
+8,81534,9 → 1543,7
schlägt Nataly Cahana 2–0
19.04.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — Second round · Details
+12,01522,9 → 1534,9
schlägt Maria Goloviznina 2–0
19.04.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — First round · Details
+24,11498,8 → 1522,9
schlägt Angelika Bachmann 2–1
19.04.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — Qualifying competition · Details
+28,91469,8 → 1498,8
verliert gegen Lubomira Bacheva 1–2
05.04.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — Second round · Details
−26,41522,0 → 1495,5
schlägt Amanda Grahame 2–0
05.04.99 · WTA 1000 1999 · Qualifying — First round · Details
+20,61501,4 → 1522,0
schlägt Larisa Savchenko-Neiland 2–1
17.03.99 · WTA 1000 1999 · First round · Details
+29,41486,3 → 1515,6
verliert gegen Eva Bes Ostariz 1–2
15.02.99 · WTA 1000 1999 · First round · Details
−29,71516,0 → 1486,3
verliert gegen Amanda Coetzer 0–2
24.04.95 · WTA 1000 1995 · Second round · Details
−10,81500,0 → 1489,2
Es erscheinen nur die Spiele, die die Quelle veröffentlicht; was fehlt, ist aufgelistet. Die Quelle nennt den Tag, nicht die Uhrzeit: zwei Spiele desselben Tages werden nach einer reproduzierbaren Regel geordnet, die nicht zwingend die tatsächliche Reihenfolge ist.