Hampus Söderlund

Woher die Wertung 1546,3 kommt

Aus 12 Spiele zwischen dem 23. September 2015 und dem 31. August 2016, und nur aus ihnen. Jede Zeile unten wurde zum Zeitpunkt der Berechnung geschrieben: für diese Seite wird nichts neu berechnet.

So liest man das

Rechts: die Veränderung durch das Spiel, dann der Wert davor → danach. Der Endwert einer Zeile ist der Startwert der nächsten, bis hinunter zur Startwertung jedes Neulings. Ein ±0,0 ist ein gezähltes Spiel ohne Wirkung auf die Wertung, etwa ein Walkover.

12 Spiele, vom jüngsten zum ersten

verliert gegen Jang Woo-jin 2–4
31.08.16 · ITTF World Tour, Czech Open 2016 · Round of 64 · Details
−15,11561,5 → 1546,3
verliert gegen Tomas Konecny 3–4
26.08.16 · ITTF World Tour, Bulgaria Open 2016 · Round of 16 · Details
−13,61575,1 → 1561,5
schlägt Manav Vikash Thakkar 4–0
25.08.16 · ITTF World Tour, Bulgaria Open 2016 · Round of 32 · Details
+22,01553,1 → 1575,1
schlägt Alin Spelbus 4–3
24.08.16 · ITTF World Tour, Bulgaria Open 2016 · Round of 64 · Details
+21,41531,7 → 1553,1
verliert gegen Chuang Chih-Yuan 0–4
24.05.16 · ITTF World Tour, Croatia Open 2016 · Round of 64 · Details
−17,71549,3 → 1531,7
verliert gegen Chen Chien-An 1–4
22.01.16 · ITTF World Tour, Hungarian Open 2016 · Round of 16 · Details
−27,31576,7 → 1549,3
schlägt Mihai Bobocica 4–1
21.01.16 · ITTF World Tour, Hungarian Open 2016 · Round of 32 · Details
+18,21558,5 → 1576,7
schlägt Li Ping 4–1
20.01.16 · ITTF World Tour, Hungarian Open 2016 · Round of 64 · Details
+19,41539,1 → 1558,5
verliert gegen Thiago Monteiro 2–4
27.09.15 · ITTF World Tour, Chile Open 2015 · Final · Details
−31,11570,2 → 1539,1
schlägt Alberto Mino 4–0
26.09.15 · ITTF World Tour, Chile Open 2015 · Semifinals · Details
+22,21548,0 → 1570,2
schlägt Rodrigo Gilabert 4–0
24.09.15 · ITTF World Tour, Chile Open 2015 · Quarterfinals · Details
+24,01524,0 → 1548,0
schlägt Francisco Sanchi 4–2
23.09.15 · ITTF World Tour, Chile Open 2015 · Round of 16 · Details
+24,01500,0 → 1524,0

Es erscheinen nur die Spiele, die die Quelle veröffentlicht; was fehlt, ist aufgelistet. Die Quelle nennt den Tag, nicht die Uhrzeit: zwei Spiele desselben Tages werden nach einer reproduzierbaren Regel geordnet, die nicht zwingend die tatsächliche Reihenfolge ist.